“如果法国说”不“,我们将回到桌面”
作者:骆舴
in stock

图卢兹,区域记者在你对这个宪法项目进行分析之前,如果“不”获胜,你如何应对那些预测混乱的各种声音

马丁·马维(Martin Malvy)提出一个问题同时说一个问题只有一个可能的答案为什么要求3.5亿公民来决定,如果要告诉他们无论如何,只有一条出路

这种说法并不适用欧洲一体化是一个漫长的散步,有耐心,很难,因为它带来了25个国家,28个甚至30在某些年份可能存在你以为我是深刻的欧洲就像断线的时刻在一起议会,我所有的选票 - 证明了什么让你公开表达对拟议宪法的保留

Martin Malvy这一次它不是一个条约,而是一个宪法我们将给予它严肃的态度,它将持续多年,甚至几十年,因为它是计划在文本能够查看所有的欧洲国家应该对我们所看到的困难,获得25或30个国家的一致同意审查的内容首先同意这是第一点值得反思我听到了很多,这是说,“这段文字是不完美的,但我们必须投票”是“我们将看到”的说法在我看来是一个巨大的脆弱性,因为25或30岁的欧洲将无法就基本文本达成一致意见您最关心的问题是什么

马丁·马尔维第一个问题涉及到最低税和社会最低这是不可能的争论,因为我们做的,欧洲的社会建设 - 一个欧洲的力量,也就是一个有组织的大陆 - 如果在同一时间被允许持续多年在欧洲的扭曲会伤害我们自己的社会政策,是不是明天残酷征税传入国家的他们无法忍受被欧洲是有支持谁进入欧洲的人,帮助他们对我们的生活水平前进的意志,我们必须得到税务系统逐步收敛到竞争加剧不在欧洲范围内组织条约规定每个国家仍然对其税收负责除非一致决定,否则将不进行税收协调

因为不同的税收和社会水平将会反对我们自己的社会政策,因为当前的政府将被迫与其欧洲伙伴保持一致,显然它将是英格兰谁与他的一个自由欧洲的理念,开放给所有风,减少向市场不是欧洲的力量,我们,法国赢了,想象中的文本还规定,公共事业将发挥竞争,这意味着最终将会有更多的公共服务的宪法草案包括三个部分的前两个专门机构宪法是返回值,该机构的运作肯定,而不是经济政策承诺如果只有这两章,我会投“赞成”,因为有一些进步问题在于第三章定义的gtemps欧洲宽松政策因此,事实上,一致漏洞修改宪法,即税收将继续提高国家,使其无法实现税收协调走路,因为有些人会反对,公共服务将参加比赛,所有构成部分,导致我的元素说“不”的条约,因此,不接受戏剧运动,如果“不”成了 - 多数马丁·马尔维如果法国,约占欧洲说“不”,虽然我们会回到谈判桌,讨论我们试图在希拉克协商更好的方向移动条约又规定,条约草案确实没有得到我们希望的形式和内容的辩护 将有在欧洲无论哪种方式没有危机,条约,如果获得批准,将适用到2009年,而在此之前,在尼斯条约将继续适用戏剧化也意味着,如果其他欧洲国家说“不”将是对25灾难,会有谁反对它不能激发这一辩论非常少,势必会造成道路 - Alain Raynal的合理采访

加入
上一篇 :FN在Gollnisch附近制造集团
下一篇 巴尔卡尼隐藏着1300万欧元的财富